|
Uchwała
nr 29/2012
Naczelnej Rady Łowieckiej
z dnia 11 grudnia 2012 r.
 Uchwała nr 29/2012
w
sprawie zawieszenia mocy obowiązującej uchwały NRŁ
w sprawie Regulaminu
Postępowania Dyscyplinarnego w Polskim Związku Łowieckim (z późn. zm.)
Naczelna Rada Łowiecka, działając w oparciu o §108 pkt 5 w związku z
§138 ust 2 Statutu Polskiego Związku Łowieckiego,
postanawia
zawiesić moc
obowiązującą:
uchwały Nr 27/2002 z dnia 23
kwietnia 2002 r. w sprawie Regulaminu Sądów Łowieckich i Rzeczników
Dyscyplinarnych PZŁ Postępowania Dyscyplinarnego w Polskim Związku
Łowieckim zmienionej uchwałą Nr 12 NRŁ z dnia 12 grudnia 2005 r. w
sprawie zmiany Regulaminu Sądów Łowieckich i Rzeczników Dyscyplinarnych
PZŁ
Uzasadnienie
Zasady działania rzeczników dyscyplinarnych i sądów łowieckich, w tym
składy orzekające tych organów w zależności od rodzaju prowadzonych
spraw, oraz tryb postępowania przed tymi organami określa Regulamin
Postępowania Dyscyplinarnego w Polskim Związku Łowieckim uchwalony
przez Naczelną Radę Łowiecką (uchwała Nr 27/2002 z dnia 23 kwietnia
2002, uchwała Nr 12 NRŁ z dnia 12 grudnia 2005). Zawieszenie następuje
do czasu stosownych zmian prawnych. Trybunał Konstytucyjny w wyroku z
dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt K 21/11, stwierdził niezgodność z
art. 42 Konstytucji RP art. 34 pkt 6 w związku z art. 32 ust. 4 pkt 2,3
i 11 ustawy z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie (Dz. U. z
2005 r. Nr 127, poz. 1066 i Nr 175, poz. 1462, z 2006 r. Nr 220, poz.
1600, z 2007 r. Nr 176, poz. 1238, z 2008 r. Nr 201, poz. 1237, z 2009
r. Nr 92, poz. 753 i Nr 223, poz. 1777, z 2011 r. Nr 106, poz. 622 oraz
z 2012 r. poz. 985) w zakresie w jakim dotyczy dyscyplinarnego
sądownictwa łowieckiego oraz że ww. art. 34 pkt 6 jest zgodny z
wywodzoną z art. 2 konstytucji zasadą poprawnej legislacji. W
odniesieniu do art. 33 ust. 6 ww. ustawy stwierdził niezgodność z art.
45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji w zakresie, w jakim nie
przewiduje prawa członka Polskiego Związku Łowieckiego, wobec którego
zastosowano sankcję dyscyplinarną inną niż utrata członkostwa w Związku
lub w kole łowieckim, gdy przewinienie i orzeczona za nie sankcja nie
mają wyłącznie charakteru wewnątrzorganizacyjnego, do wniesienia
odwołania do sądu.
Naczelna Rada Łowiecka mając na względzie wyrok Trybunału
Konstytucyjnego z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt K 21/11,
postanowiła jak w sentencji uchwały.
|